Koreas smarta spelare kriser

Den koreanska regionen har upphört att vara en formidabel rival och konkurrerar mycket sällan med Kina. Trots detta lyckas LCK fortfarande behålla den symboliska 2: a platsen i mästerskapets styrka, trots problemet med spelarnas tänkande. Här är vad supportteamet G2Mikyx har att säga om detta:

Jag känner att LCK-spelarna för närvarande är sämre än sina motsvarigheter i LPL och LEC. Jag blev inte imponerad när jag såg dem spela.

En stor betoning på att leta efter spelare går till spelarens ålder och mekaniska förmåga, och endast ett fåtal är för närvarande engagerade i analys och studie av spelet. Om man ser på resultaten från Korean League of Academies (LCKCL) finns det en hel del oförutsägbarhet och inkonsekvens i utkast. Många tittare har en känsla av att dessa spelare inte är beredda att uppträda på tier-1-scenen, utan helt enkelt "rekryteras efter annons".

Förvärringen av detta problem underlättas av generationsförändringen i LCK: långsamt men säkert lämnar de som förtjänade honom ett ljust namn på världsscenen mästerskapet och de vill inte se dem som tränare, eftersom dessa platser har länge varit ockuperat av andra människor.

Om du fortfarande tvivlar på att så är fallet kan du överväga ett levande exempel på DRX- teamet: efter att ha tagit 5: e plats under vårdelningen beslutade organisationen att föryngra listan. DRX rankas för närvarande sist i ordinarie säsong med statistik 1-12 efter match och 6-25 efter karta.

Förmågan att snabbt och korrekt trycka på knappar är utan tvekan viktig, men vad kan det leda till om analysen av situationen uppenbarligen leder till ett misslyckande eller är den helt frånvarande? Kanske kommer regionen att tvingas tänka på detta problem genom misslyckande på den internationella scenen, och i det här fallet kommer vi att övervaka situationen och följa de koreanska lagen vid Worlds 2021.