Mest överskattade CS: GO-spelare
Elen StelmakhI den här artikeln bestämde vi oss för att prata om de spelare vars meriter vanligtvis överskattas. Tro inte att vi pratar om dåliga eller ens svaga spelare. Till viss del har formatet på materialet påverkats av communityn som älskar att lyfta vissa spelare med tanke på informationsflöden och höjdpunkter.
I detta avseende måste det sägas i förväg att vi kommer att prata om spelarna som fick objektivt oförtjänt beröm, tack vare vilka deras meriter blev kraftigt överskattade mot bakgrund av andra representanter för scenen.
flameZ
En av de mest överskattade spelarna de senaste månaderna. Den 17-årige israelen började sin karriär med att spela för föga kända band, vare sig det var exDT eller Team Finest. Däremot fick flameZ mycket publicitet tack vare att han spelade på FACEIT, där han snabbt tog sig till FPL. Mot denna bakgrund fick spelaren den första vågen av uppmärksamhet, efter att ha blivit en del av Endpoint.
Från och med denna tidpunkt börjar spelaren ta fart när det gäller mediekomponenten. Alla som åtminstone på något sätt är involverade i den informativa delen av branschen började basunera med en röst om spelarens geni, delvis med utgångspunkt från strömmarna från FPL. Man skulle kunna anta att flameZ är riktigt bra. Men statistiken för den unge spelaren tyder på något annat:
- Betyg 1,00 mot rivaler från TOP-20.
- Betyg 0,96 mot rivaler från TOP-10.
- Betyg 0,91 mot rivaler från TOP-5.
Det kan hävdas att laget självt inte låtsas göra stora prestationer, och som sådan hade spelaren få försök. Endpoint kom dock till stora mästerskap flera gånger, där den undantagslöst fick en hatt och snabbt torkade årorna. Dessutom visade lagets främsta hopp, och samtidigt hela scenen, alltid ett fruktansvärt spel:
- DreamHack Open hösten 2020 - betyg 0,96.
- BLAST Premier Fall 2020 Showdown - betyg 0,96.
- ESL Pro League Säsong 13 - betyg 1,02.
Vi kan säga att flameZ är tillräckligt ung. Ingen skulle dock hitta fel på statistiken om spelaren hade lite mindre uppmärksamhet. Men på en gång pekade fyra spelare från TOP-20 i slutet av förra säsongen ut israelen som huvudhoppet i disciplinen. En mycket intressant observation, men om det fanns fler européer i betyget hade flameZ fått lite fler röster.
Ingen argumenterar med spelarnas auktoritativa åsikt, men statistik är envisa saker, och de talar inte till förmån för den lovande. Toppen av isberget var inbjudan till OG, som försöker komma in på rättelsens väg och samla en stridsklar trupp. Under de kommande månaderna, kanske lite längre, kommer spelarens öde att avgöras, som måste bevisa sitt värde, inklusive att vederlägga våra ord. Under tiden rankas flameZ bland de som är överskattade.
Nivera
Den 19-årige belgaren fick sin del av berömmelse i slutet av förra året när han gick med i Vitality som den sjätte. Delvis förtjänade denna uppmärksamhet - Nivera var ledaren för det drunknande Heretics-teamet, som helt kollapsade utan sin stjärna. Dessutom spelade bror till en annan "talang" från Belgien de första mästerskapen mycket självsäkert, även om han bara agerade på Inferno, Dust 2 och sedan på Nuke:
- BLAST Premier Fall Series 2020 - 1,21 betyg.
- IEM Beijing-Haidian 2020 Europa - 1,29 i betyg.
- BLAST Premier Fall 2020 Finals - 1,22 betyg.
Men sedan började en svart strimma i Niveras karriär. Dessutom kan det inte sägas att spelarens misslyckanden sammanföll med lagets misslyckanden, eftersom fransmännen spelade bra vid IEM Global Challenge 2020 och BLAST Premier Global Final 2020. Men vid dessa turneringar gick Niveras statistik utför (1,08 respektive 0,86).
Situationen är ännu värre i rankad statistik, där belgaren har det generellt problem. Var uppmärksam på det faktum att killen spelade ännu fler kort än samma flameZ:
- Betyg 1,00 mot rivaler från TOP-20.
- Betyg 1,00 mot rivaler från TOP-10.
- Betyg 0,95 mot rivaler från TOP-5.
Vad slutar vi med? Nivera sitter utan lag, eftersom Vitality inte har hittat någon användning för sin unge. Delvis kan slutet på historien tillskrivas tricks från Valve. Men om det finns misutaaa i laguppställningen, vars situation är ännu värre, så handlar det inte bara om Big Brother.
Plopski
Detta bör inkludera hela NiP-listan. Men om man tittar på avståndet så var det för ett och ett halvt år sedan Plopski som presenterades som huvudhoppet för hela svenska Counter Strike. Som ett resultat gick spelaren med i det unga laget, som i sig är väldigt instabilt. Men Plopski, som så mycket uppmärksamhet fästes vid i början av sin karriär, är dock långt ifrån den första fiolen i laget.
I detta avseende föreslår vi att vi tar en titt på spelarens prestation i samband med stora turneringar:
- ESL Pro League Säsong 12 Europa - betyg 0,99.
- DreamHack Open hösten 2020 - 0,99 i betyg.
- BLAST Premier Fall Series 2020 - 0,97 betyg.
- IEM Beijing-Haidian 2020 Europa - 0,91 betyg.
- BLAST Premier Fall 2020 Showdown - 0,86 i betyg.
- cs_summit 7 - betyg 1,02.
- BLAST Premier Spring Groups 2021 - betyg 1,05.
- IEM Katowice 2021 Play-In - betyg 1,44.
- IEM Katowice 2021 - betyg 0,91.
- ESL Pro League Säsong 13 - betyg 1,05.
Endast vid ett mästerskap, eller snarare kvalificeringen till det, visade Plopski ett riktigt enastående spel. Och i vårt minne spelade svensken bara ett coolt spel (mot Virtus.pro på Overpass-kartan). Jo, då ser vi en långsam dykning till den inledande, där den unge spelaren inte lever upp till förväntningarna. Om vi pratar om rankad data så är svensken inte så dålig, men inte helt fantastisk:
- Betyg 1,04 mot rivaler från TOP-20.
- Betyg 1,04 mot rivaler från TOP-10.
- Betyg 1,04 mot rivaler från TOP-5.
I det här fallet finns det en rädsla för att Plopski redan har nått sin optimala form, vilket inte alls stämmer överens med de högljudda epitet som lät under hans övergång till NiP. Det återstår bara att tänka på att den 18-årige spelaren fortfarande har en framtid, även om det inte finns någon större tilltro till ett sådant lag.
oBo
Den 17-årige amerikanen fick sin del av berömmelse genom att gå med i Complexity i juni 2019. Sedan dess har laget genomgått en systematisk utveckling, vilket har lett till flera fina segrar, samt varit ett av de bästa lagen i betyget. Allt vändes dock upp och ner av den kreativa studien av oBo i höstas. Sedan lämnade den unge spelaren laget utan tillstånd och flög till Nordamerika. Och vi föreslår att sluta vid denna punkt.
Det var ESL Pro League säsong 12 Europa. Komplexiteten tog sig självsäkert till slutspelet och lämnade goda chanser i kampen om trofén. Det är dock här det roliga börjar. oBo förklarar att han vill återvända hem trött på att spela i Europa. Organisationen, som leds av Jason Lake, är inte emot detta, och erbjuder 17-åringen att avsluta mästerskapet och vila. Laget hittar ett gemensamt språk, men nästa morgon skriver oBo själv till lagkamraterna från flygplatsen om den förestående avgången.
Är det möjligt att ta en person på allvar, om än fortfarande väldigt ung, som byter ut laget så starkt? All professionalism har uttömts av en gärning som satte komplexitet före ett faktum. Naturligtvis lämnade laget snabbt ESL Pro League Season 12 Europe, tvingat att spela med en stand-in.
Som ett resultat vilade oBo verkligen ett tag och försökte finna styrka i sig själv. Dessutom deklarerade spelaren själv sin önskan att fortsätta sin karriär i Nordamerika, men i början av 2021 accepterade han ett erbjudande från Evil Geniuses, som för en minut sitter på ett bootcamp i Europa.
Redan med det nya laget höll amerikanen flera mästerskap och visade inte det mest självsäkra spelet. Vid samma ESL Pro League säsong 13 var hans betyg 1,01, medan tre av fem matcher knappast kan inkluderas i oBo-tillgången:
- Match mot Astralis - betyg 0,89.
- Match mot Liquid - betyg 0,56.
- Match mot Virtus.pro - betyg 1,08.
Spel mot direkta konkurrenter, nämligen scenens ledare, räcker traditionellt inte ihop för oBo. Det räcker med att komma ihåg siffrorna som blev över från dagarna då man spelade för Complexity. Men är spelet värt ljuset, med tanke på oBos personlighetsdrag? Givetvis är det inte så mycket uppmärksamhet på spelaren som han själv skulle vilja. Men handlingen av ökat intresse under uppkomsten av Complexity sätter oBo definitivt i nivå med andra högt överskattade spelare.
xsevenN
Den 26-årige finska spelaren var en av dem som tog ENCE till toppen av scenen 2018. Men sedan dess har xsevN:s karriär gått utför. Ändå, i början av 2021, fick finländaren, tillsammans med HAVU, ökad uppmärksamhet, medan laget inte bara gick in i TOP-20 i betyget, utan också visade otroliga prestationer i flera mästerskap.
Naturligtvis erkändes xsevN som huvudmotorn för sådana framsteg. Och ser man till siffrorna så drar spelaren verkligen laget framåt. Men i verkligheten är bilden väldigt prosaisk, eftersom det är stor skillnad mellan TIER-1 och TIER-3. Om spelaren lyser i matcher med lag på nivån hREDS och Lilmix, har stora problem i spel med representanter för de trettio bästa xsevenN:
- Match mot Gambit - betyg 0,86.
- Match mot K23 - betyg 0,90.
- Match mot ENCE - betyg 1,04.
Även vid de senaste stora turneringarna där spelaren deltog fortsätter historien:
- cs_summit 6 Europe - betyg 0,98.
- DreamHack Open hösten 2020 - 0,90 i betyg.
- Snow Sweet Snow 3 - betyg 0,94.
Man kan argumentera och säga att finländaren inte ägnas så mycket uppmärksamhet. Men att gå till vilken match som helst med deltagande av HAVU innebär att vara övertygad om samhällets osynliga kärlek till xsevN. Historien är kanske långsökt. Men skillnaden mellan spelarens verkliga möjligheter och förväntningarna kan inte förbigås.
Spinx
Ytterligare en FPL-stjärna som fick sin del av berömmelse under den senaste ESL Pro League säsong 13. Den 20-årige israelen hade två riktigt coola matcher (mot G2 och mousesports). En droppe tjära finns dock även här. Det räcker med att titta på dessa matcher i sitt sammanhang för att se två misslyckanden (Vertigo vs. mousesports - 0,30 i betyg; Mirage vs. G2 - 0,60 i betyg).
Vidare är det värt att titta på den generaliserade statistiken för matcher i gruppen, där det är ännu värre:
- Match mot NiP - betyg 0,98.
- Match mot Vitality - betyg 0,95.
- Match mot FaZe Clan - betyg 0,81.
Dessutom är situationen exakt densamma som för en landsman. Hur kan en spelare bedömas utifrån indikatorerna på FPL, som nu har förvandlats till en professionell version av matchmaking. Dessutom, redan i den första omgången av slutspelet, misslyckades Spinx igen med att leda ENCE, misslyckades mötet med Virtus.pro (betyg 0,98).
Det återstår bara att tänka att spelaren har allt framför sig. Den del av uppmärksamheten som har nitats på Spinx är dock inte helt förtjänt. Det är troligt att hypen uppstod mot bakgrund av ENCE:s sensationella segrar, men spelarens utbredning över laget i det här fallet är helt enkelt oacceptabelt.
Det är värt att återigen påminna om att vi inte pratar om dåliga eller ens svaga spelare. Ingen har till uppgift att kränka eller underskatta den eller den spelarens förmåga. Men den del av uppmärksamheten som hängde över de presenterade spelarna måste också ha en baksida, en sida av skepsis. Detta är hela poängen med materialet, som syftar till att motbevisa vågen av imitation. Kanske vid vissa tillfällen hade vi verkligen fel. Men enligt den allmänna bilden av händelserna finns det verkligen logik i allt ovanstående.
Elen Stelmakh är en kreativ person som brinner för att främja spelkulturen genom artiklar och visuell design. Som heltidsanställd EGamersWorld-författare och designer för en spelwebbplats skapar Elen inte bara innehåll utan förser det också med energi och kreativitet.